Lulísticas

Só pra relembrar:

Gafes 2003

Gafes 2004

Gafes 2005

Gafes 2006: Eu vou me candidatar a reeleição……

Números são números nada mais que números III

Estou aqui na minha cruzada pela verdade dos fatos. Faria o mesmo se algum outro fanático de qualquer partido me mandasse uma lista de baboseiras.

O governo FHC não foi um exemplo de governo, porém Lula conseguiu aprimorar o pior. Esta frase de abertura foi copiada do comentário da Stella no post anterior.

Curiosamente o dólar no primeiro governo FHC alcançou a mínima de R$ 0,83/US$. Uma valorização nunca vista antes. E se perdurou por pelo menos um ano e meio. Claro que os valores máximos bateram níveis fora do comum mas não esqueçamos que o Brasil passou por duas crises mundiais, a Russa e a da Bolha da Internet, que levaram os investidores, cambada de frouxos sem mãe e sem pátria, a sairem correndo de países emergentes. Coisa que só foi impedida pelo aumento da taxa de juros (que chegou acho a 49%) e aumento da taxa cambial.

Outro dado curioso é que o PIB brasileiro cresceu pouco mais de 20 % nos dois governos (em torno de 11% no primeiro e 8,5% no segundo) do FHC e NUNCA ficou negativo. No primeiro ano do governo Lula o PIB caiu 0,22 % em relação ao ano anterior. Isso mesmo, tivemos uma redução de 0,22%.

Outro ponto levantado, nos dados do email que me foi enviado, foi o saldo da balança comercial. Realmente durante o governo FHC tivemos seguidos déficts. Porém, as reservas cambiais cresceram bastante (números que ainda estou levantando), o que possibilitou uma transição tranquila de governos. Sem contar que no ultimo semestre de 2002 houve uma aceleração do saldo levando a números positivos e continuou na entrada do novo governo, justamente por Lula não ter mexido em nada.

Mas em nenhum momento, apesar de nota no site do PT de 26/04/2002 (1), disseram por quê o lucro dos bancos nunca foi tão grande, sob um governo de esquerda. Minha teoria é que o cupom cambial, diferença entre a taxa de juros correntes (SELIC) e a variação cambial acumulada (que foi negativa) fizeram que quem tinha papel indexado em dólar arrebentou a boca do balão. (isso é outra estória que um dia conto)

Poderia discorrer linhas a fio sobre o assunto mas vou poupá-los dessa leitura maçante. Sinceramente gostaria, como muitos dos não-votantes deles, que o PT tivesse sido realmente o PT, com uma política desenvolvimentista arrojada e, com isso, desse um cala a boca geral. E não simplesmente um bando de ladrões, que volto a dizer, de profissionais não tem nada.

(1) O lucro recorde dos bancos destoa da realidade da economia nacional. Os 31 bancos que já apresentaram balanço de 2001 lucraram R$ 11,1 bilhões, 110,8% a mais que em 2000 (ano que já foi de ótimos resultados). O Banespa, por exemplo, recém-privatizado, teve um resultado expressivo: R$ 1,297 bilhão, o que o coloca na posição de melhor rentabilidade das Américas: 36,4%. A rentabilidade do Itaú foi de 31,5% e a do Bradesco de 22,2%. (fonte site do PT 26/04/2002)

Números são números nada mais que números II

O post anterior é grande pra cacete eu sei. Mas isso pra vocês verem como é que é. Fiquei tão indignado que vou perder um pouco do meu tempo para levantar dados e jogar na cara desses fanáticos. Não sou a favor de PSDB, PFL, PMDB ou outros ladrões desse naipe. Mas ler que o PT realizou alguma coisa é de dar muita raiva.

Leiam e aguardem a revanche.

Números são números nada mais do que números

Recebi um email de um antigo colega de escola apresentando números comparativos entre o governo FHC e o do Lula. Não vou entrar no mérito da validade do que foi apresentado E acho que ainda vou me dar ao trabalho de validá-los. Mas uma coisa é fotografia e outra são filmes. Comparar dados absolutos de um dado mês entre si não vale.

Sem contar que o que o governo Lula está fazendo é, simplesmente, continuar com o que o governo FHC fez indo além, até, na ousadia do arrocho. O governo do PT não fez absolutamente nada crível em termos de desenvolvimento e ainda conseguiu enfiar os pés pelas mãos quendo quis roubar. Segue a íntegra do email… (credo):

13 comparações para se pensar:

1 – MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)

2 – SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)

3 – RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 264 (recorde)

4 – JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00% a. a
- Lula (Jan/2006): 18,00% a. a

5 – INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%

6 – DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30

7 – RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 -> 09º

8 – BOVESPA PTS
- FHC (Jan/02): 11.268
- Lula (Jan/06): 35.223 (recorde)

9 – DÍVIDA EXTERNA (bilhões de US$)
- FHC (2002): 210
- Lula (2005): 165 – E caindo mês a mês…

10 – DÍVIDA COM O FMI E COM O CLUBE DE PARIS EM DOLÁR
- FHC (2002): Os caloteiros do PSDB e PFL sumiam com o dinheiro e não tinham coragem de falar o valor da dívida
- Lula (2005): 0,00

11 – SALÁRIO MÍNIMO (US$)
- FHC (2002): 56,50
- Lula (2005): 128,20

12 – DESEMPREGO
- FHC (2002): 12,2%
- Lula (2005): 9,6%

13 – TAXA ABAIXO DA LINHA DE PROBREZA
- FHC (2002): Não tinham capacidade para controlar mais este índice, que segundo dados ultrapassavam os 35%.
- Lula (2004): 25,1%

10 Questões que Não podem ser esquecidas:

1) Qual foi a taxa de inflação de 2002? E a de 2005?
No governo do PSDB, com FHC no ano de 2002 foi de 12,5%. Já no governo do PT, com Lula a taxa caiu para 5,7% em 2005.

2) Qual o valor da dívida externa no final de 2002? E no final de 2005?
2002 = US$ 210 bilhões, um absurdo, pois crescia todos os meses.
Agora em 2005 = US$ 165 bilhões – finalmente a dívida externa começa a cair…

3) Qual a inflação acumulada em 3 anos de governo Lula?
23% – É uma média baixíssima, que está estável, com tendências a baixar mais ainda. Não se via uma inflação tão baixa no Brasil á décadas.

4) Qual o percentual de reajuste do Salário Mínimo no governo Lula?
50% – Outros governos não passaram nem perto deste número, mostrando que o interesse não ra no povo como um todo e sim apenas os ricos mereciam aumentos decentes… Ainda temos muito que melhorar, mas devagar iremos vencer mais essa batalha.

5) Qual era o valor em dólares do Salário Mínimo quando Lula tomou posse? Qual o valor hoje?
Posse = US$ 56,50
Hoje = US$ 128,20 – Um aumento significativo, que é apenas o começo, pois Lula vai aumentar ainda mais o salário mínimo…

6) Qual era a relação dívida/PIB do Brasil no final de 2002? Qual é essa relação hoje?
2002 = 57,5%
2005 = 51% – Vai cair ainda mais até o fim de 2006…

7) Qual era a taxa Selic quando Lula tomou posse? E qual a taxa atualmente?
Posse = 25%
Hoje = 18%

Qual o valor das exportações brasileiras em 2002? E em 2005?
2002 = US$ 60 bilhões
2005 = US$ 118 bilhões (recorde)

9) Qual foi o superávit comercial do Brasil em 8 anos de governo FHC? E em 3 anos de governo Lula?
Governo FHC / PSDB = déficit comercial de US$ 8,7 bilhões (não teve superávit nos 8 anos de FHC… Aqui foi uma “pegadinha” para os tucanos se sentirem piores ainda, pois não sabem mesmo administrar o país)
Governo Lula / PT = superávit comercial de US$ 103 bilhões

10) Qual era a taxa de desemprego brasileira em novembro de 2002? E em
novembro de 2005?
Novembro / 2002 = 12,2%
Novembro / 2005 = 9,6% – O número de desempregados continua á cair todos os meses, provando que o Brasil está crescendo e em breve se consolidará como líder dos emergentes e daqui alguns anos, se continuarmos assim, com Lula como presidente, o Brasil se tornará um país de 1º Mundo… Relatório do Fundo Monetário Internacional atestando que o Brasil sob o governo do Partido dos Trabalhadores é o melhor da História do Brasil.

Matando a Barbie

Hoje fui numa loja de brinquedos educativos. Muito legal por sinal. Fiquei de voltar com minha filha pra ver algo diferente do que Barbies e Pollys. Essas bonecas me enchem o saco. A primeira é uma ode a anorexia. Esteriótipo das manecas que parecem (conforme o Dr Ilton) girafas com artrite. A segunda, apesar de bacana, é pequena e tem acessórios menores ainda. Vocês não tem noção do tamanho dos sapatos dessa boneca. Enfim, atribulações de quem é pai de menina.

Mas o que me chamou a atenção, numa conversa na loja, foi a onda de assassinatos de barbies que assola a europa, notadamente a Inglaterra. Decapitações, incinerações e cozinhar no micro-ondas são as formas favoritas de mutilação. Alguns neuróticos acham que existem um problema perverso por trás disso. Talvez seja apenas um rito de passagem, quando crianças viram jovens. Ou então, o que seria mais maneiro, finalmente uma ruptura com o modelo babaca da mulher esquálida vencedora (neé Gisele Buchon).

Somos o que somos.

Camões e o vestibular

Vestibular da Universidade da Bahia cobrou dos candidatos a interpretação do seguinte trecho de poema de Camões:

“Amor é fogo que arde sem se ver, é ferida que dói e não se sente, é um contentamento descontente, dor que desatina sem doer”.

Uma vestibulanda de 16 anos deu a sua interpretação:

“Ah! Camões, se vivesses hoje em dia, tomavas uns antipiréticos, uns quantos analgésicos e Prozac para a depressão. Compravas um computador, consultavas a internet e descobririas que essas dores que sentias, esses calores que te abrasavam, essas mudanças de humor repentinas, esses desatinos sem nexo, não eram feridas de amor, mas somente falta de sexo!”

Ganhou nota dez. Foi a primeira vez que, ao longo de mais de 500 anos, alguém desconfiou que o problema de Camões era …. mulher!

Maluf candidato

Sem comentários. Só nesse país um bandido reconhecido, ladrão sem mãe, manda essa na mídia.

Também não vamos exagerar

Tudo bem que queremos que PT seja alijado da face da terra. Mas ler que o Alckmin disse que é baiano, quando é paulista, numa rádio pernambucana também é exagero. Lá vai o cara, que nem é o candidato preferido para concorrer com Lula, comer buchada de bode, sarapatel e caruru, engordar uns 20 kilos e ainda ter uma intoxicação alimentar.

Lei do grampo

Mais uma do (des)governo. Querem modificar a “lei do grampo”, restringindo seu uso. Ficam de fora da lista crimes como estelionato contra entidade pública; malversação de verbas públicas, tortura, fraudes em concorrências, fuga e motim de presos, delitos eleitorais e fraudes contra a Previdência Social.

Isso que eu chamo de legislar em causa própria. O PT está indo onde nenhum partido ousou sequer pensar.

(fonte Blog do Josias)

Blog V

Inclui mais um recurso fornecido pela bravenet. No banner abaixo do contador você pode apontar, em um mapa mundo, de que regiao do planeta você é. Muito bacana.